На сегодняшний день в законодательстве многих стран не существует устоявшегося правового регулирования вопросов авторского права на произведения, созданные искусственным интеллектом (AI), а также границ его применения и обучения.
Кому принадлежат права на эти произведения? Кто может их защитить и использовать? На эти и другие вопросы еще предстоит ответить юристам и законодателям разных стран. Однако одно уже ясно – AI прочно вошел в нашу жизнь, и его дальнейшее внедрение продолжит охватывать новые сферы.
Прорыв произошел с созданием произведений с помощью AI, поскольку неотъемлемая часть объектов авторского права, таких как картины, тексты и другие творческие произведения, традиционно считалась находящейся за пределами возможностей машин и технологий.
Существуют разные точки зрения на то, кто является автором произведений, созданных AI:
а) программист, создавший технологию,
б) пользователь, сделавший запрос AI,
в) владелец оборудования,
г) сама нейронная сеть.
Поскольку четкое правовое регулирование отсутствует, «владельцы» AI определяют условия использования технологий в соглашениях с конечными пользователями. Например, можно ли использовать сгенерированное изображение в коммерческих целях, можно ли его модифицировать, и даже кто приобретает авторские права на результат – пользователь или «владелец» AI.
Какую позицию займет суд в случае возникновения спора, пока неизвестно. Может случиться так, что такие результаты вообще будут лишены правовой защиты и признаны общественным достоянием.
Единый подход и правовое регулирование в отношении AI не сформированы и в других странах.
В Соединенных Штатах Америки часто преобладает мнение, что авторское право не может защитить результат, созданный не человеческим существом. Это значит вернуться к постулату, что автором является человек, гражданин или группа людей.
Европейский Союз пошел немного дальше. В резолюции Европарламента упоминаются произведения, созданные AI, но они не защищены авторским правом.
Интересный подход сформировался в Великобритании – автором произведений, созданных с помощью компьютера, обычно признают «человека, которым осуществляются необходимые для создания произведения приготовления», т.е. пользователя. Аналогичной позиции придерживаются и в Новой Зеландии.
Технологии быстро развиваются, и каждый день законодатели сталкиваются с новыми проблемами.
Анна Рязанова, Старший партнер
Подпишитесь на новости Ariela Consulting и управляйте своими возможностями с помощью нашей команды.
Bình luận